您的位置:UXspace中国用户体验与产品创新门户 >> UX学院与资讯 >> 用户研究与用户需求技术(点击更多) >> 查看资讯

“曲线”用户研究

发布: 2008-11-12 23:37 |  作者: 奇遇 |   |  查看: 28次

UXspace中国用户体验与产品创新门户u0p4X#ZY2I|

在很多时候,公司未必给予我们提供充足的条件让我们专门从事用户研究;抱怨之余,我们应该积极的为设计找些支撑点。在此分享一下,我们在没有专门的用户供研究的情况下是如何做用户研究的,那就是:分析同类产品的用户。因为不是直接研究自己的目标用户,所以在此称为“曲线”用户研究。但这些方法仅适用于有经验并且有分析能力的设计师,因为有经验的设计师知道自己需要什么,有分析能力的设计师可以敏感的发现信息,并准确的分析出有用信息。UXspace中国用户体验与产品创新门户+fkQu AH]W)J

UXspace中国用户体验与产品创新门户bnT;}k

1、分析同类产品的用户案例UXspace中国用户体验与产品创新门户jf2Ex,x|U5tB:W k

UXspace中国用户体验与产品创新门户C0WhQ/d'J$QsQ

在做音频编辑产品的时候,我就通过视频搜索,搜索到很多关于视频编辑的教学短片,有些是用户自录的使用视频,观看这些视频,设计师可以直观的看到用户是如何操作的,在操作的时候,那些感觉麻烦,哪里常犯错,那些功能是经常使用的,等等。通过分析之后,我们可以得到主要功能列表和简短的使用场景。在接下来的设计中,我们可以以此为支撑点,通过思考加工,变成有价值的设计依据。起码我们有靠谱的资料做支撑,比起拍脑门做设计要强很多吧!

j;jv%Z&L H.Sk0

J"}gB-`02、分析同类产品的反馈论坛UXspace中国用户体验与产品创新门户e4k+b&U[,p Z1W7jQ

/bu.wnz Xd%SX5@(S&Y0在同类产品的反馈论坛中,有用户反馈的许多问题,这些问题值得我们直接借鉴,就像研究历史一样,“以史为鉴”可以让我们避免犯重复的错误。要不然,我们不可避免的还要像我们的对手一样再次走这些弯路,既然我们有了可以避免的途径,为何不“以史为鉴”呢。在同类产品的反馈论坛中同样有着很多用户提出的需求,很多需求很值得采纳,还可以基于用户的描述来构建需求的使用场景,甚至勾画出简单的使用原型。同时用户提出这些需求表明,对手还未做到,我们通过“对手的信息”,以此来超越对手。对用户关注程度是根本,因为关注用户,我们能得到更贴切的功能,更多的需求,设计出更易用的产品;同时意味着产品能挣更多的钱,因为用户会因此而“买账”。UXspace中国用户体验与产品创新门户r X iGK

4bJ i,D s Y+j03、观察同类产品的用户UXspace中国用户体验与产品创新门户8x D8F"^K1YzQ

UXspace中国用户体验与产品创新门户 LH@`We3m'h

如果是在线的产品,我们可以凭经验选择几个典型用户进行观察,观察“典型用户”使用最多的功能、操作方法、组织内容的习惯、喜好等,我们可以从中分析出那些功能对用户是有用的,那些操作更有效。如果有充足的时间,我们可以进行稍长时间的观察,通过统计,从而得出用户的使用习惯及规律,而这些在以后的设计中,将直接影响产品的结构。UXspace中国用户体验与产品创新门户"[/_#[7G.n4h0as

Ux&q1^&qm2\#c bP$e0小结:这些方法仅适用于你有对手,这些观察和分析,不但可以让设计师得到想要的原始用户素材,还能分析出对手的优缺点,为产品的定位和如可切入市场提供了有效帮助。

x-J8Q$d"f V-i)Y0

KG\P0us5Kno0注意:没有分析能力的设计师慎用,搞不好会被带进沟里。UXspace中国用户体验与产品创新门户lq1C^cS.[ k,l

打印 | 收藏此页 |  Mail给朋友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
【已有0位网友发表了看法,点击查看全部评论