关于豆瓣的一些杂乱的想法
发布: 2008-11-12 23:31 | 作者: Wonderland | | 查看: 18次
作为互联网的从业者，大都研究过豆瓣，豆瓣绝对算的上所谓的“Web2.0网站”的佼佼者之一。
豆瓣的各种分析文章我也看了不少，收获也不少，其中有些深奥的说老实话也没有看明白，可能是悟性还不够。先撇开分析不谈，我也是豆瓣的忠实用户，虽然到目前为止我还没有创建过豆列，也没有发表过影评、书评或者乐评，因此也算不上“核心用户”，其实影评我也在自己的博客上写过一些，之所以没有在豆瓣上发，主要是感觉豆瓣上有些评论和回复在装B，故意搞得很高深，而且经常表现的很小资，俺自己的影评风格好像不在这个路子上，若发上去被批一番又不爽，干脆不发。不过我每次买书的时候都是在豆瓣上搜索书名，然后从详细介绍页右侧的链接到卓越或者当当买书，因此我也算是豆瓣商业价值很高的“边缘用户”了。
最近豆瓣又改版了，于是顺便整理了一下关于豆瓣的一些杂乱想法：
豆瓣的用户数为什么上不来？这是个很有意思的问题，2007年11月13日，豆瓣第100万个用户诞生，现在（2008年8月29日）豆瓣有1857420个注册用户。用户数过了100万以后并没有像滚雪球一样快速增长。那未来豆瓣的用户数会在短时间内像mysapce或者facebook曾经表现的那样快速增长吗？我的感觉是不会。我不知道豆瓣的运营者们是否关注用户数的增长，没有看到多少豆瓣在这方面的推广动作，豆瓣的用户数主要是依靠自然增长，目前豆瓣的用户规模在数量级上同大型的SNS网站差距太大，这不可避免的成为豆瓣发展的障碍。现在豆瓣的社区文化已经形成了偏小资的白骨精(白领/骨干/精英)文化氛围，而国内SNS的应用也成熟了不少，用户也被瓜分的差不多了，现在豆瓣要增加用户，单单靠口碑吸引还不够，而是要抢用户了。其实白骨精的数量也远远不止1000万，豆瓣也许需要做些推广动作了。
你最常用（最喜欢）的豆瓣功能是什么？我用比较多的是读书频道和电影频道，还有9点。说到9点，其实Google Reader和抓虾我都有在用，但是我还是更喜欢9点，因为豆瓣确实很聪明，它从我读的书、看的电影参加的小组和必看的博客等猜出什么是我喜欢看的，另外9点的博客聚合很有特色，有二套、三套等多个频道，我也可以去其他套看一些新鲜的文章。我一直觉得用户有两种需求：一种是个性化的需求，就像你喜欢某个歌手的音乐在其他人眼中可能是垃圾一样。还有一种是大众化的需求，就像很多人都喜欢看赵本山的小品；9点在这方面其实做的很好，必看和关注满足了个性需求，二套/三套/四套等满足了大众需求，用户在享受自己乐趣的同时也可以经常的尝尝鲜。而且9点还可以为豆瓣带来流量和吸引新用户，所以用广场取代9点在我看来是很奇怪的举动，
另外这个广场我确实没有搞明白，豆瓣blog说：广场是“热榜和最热评论的更有效的替代”，可是在广场里面只有10篇文章，我想看第11篇硬是没有找到入口。我入住了一个广场，就不能入住另外一个广场。从逻辑上讲，首先入住广场本身就有点莫名其妙，俺住在广场，睡大街啊。入住了这个广场，就不许俺换成另外一个广场啊。
9点是博客的聚合，聚合的很有特色。广场希望做到小组、影评、乐评、相册、日记等等的聚合，可结果就是乱炖，至少目前俺没有看出好在哪里。现在API开放平台是SNS的一大趋势，facebook那么多功能通过功能组件的方式，让用户自由选择，豆瓣的功能也越推越多，为什么不向这个方向上靠一下呢，为什么不让用户自己来选择他们想要的功能，而是推出想广场这种保罗万象的聚合页，这就是所谓的去中心化吗？广场是去中心化？ 一个广场不就是一个中心吗？想想都头痛。
那facebook、校内、百度空间的插件平台是什么？我很喜欢9点，为什么豆瓣不开发一个widget，允许我把9点放在我的个人首页上，这样我可以方便的直接进入，也不影响豆瓣的任何统计和挖掘的功能。
